Ухвала
 
09 червня 2023 року
м. Київ
справа № 192/1055/20
провадження № 61-9407ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати за договорами оренди землі та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2023 року задоволено клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. 
Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в її резолютивній частині, а саме, неправильно зазначено прописом суму судового збору, яку належить повернути заявнику.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 07 квітня 2023 року описку, вірно зазначивши прописом суму судового збору, яку належить повернути заявнику. 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 07 квітня 2023 року, та вважати правильною суму судового збору, що зазначена прописом та яку належить повернути ОСОБА_1 «(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок» замість помилково зазначеної суми «(одна тисяча шістсот вісімдесят шість) гривень 60 (шістдесят) копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                М. Ю. Тітов