Дата документу 12.04.2023 Справа № 332/5299/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 
Єдиний унікальний №332/5299/21         Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.
Провадження №22-ц/807/705/23         Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
( вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого,судді-доповідача  суддів:    за участю секретаря  	Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,  Остащенко О.В.,  	

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські будівлі, - 

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2023 року у цій справі  скасувати. Прийняти нове судове рішення про задоволення позову.

Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1000 га (кадастровий номер 2310100000:02:027:0269), що розташована за адресою: в АДРЕСА_1 , відповідно до частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в житловому будинку, згідно з єдиним можливим варіантом визначення порядку користуванн спірною земельною ділянкою, запропонованого висновком судової земельно-технічної експертизи № 20/22 від 30 серпня 2022 року, який зображено на схемі в Додатку № 1 до висновку експерта.

Виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку № НОМЕР_1 , що є 1/2 земельної ділянки загального користування, що проходить від точки 20 по точках 21, 22, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 до точки 20 (площею 490 м2), що складає 245 м2; земельну ділянку №2, що є 1/2 частиною земельної ділянки загального користування, що проходить від точки 1 по точках 2, 3 до точки 1 (площею 7м2), що складає 3,5 м2; земельну дялнку №3, що проходить від точки 22 по точках 23, 6, 7, 8 до точки 22(площею 183м2,), що складає 183 м.2; земельну ділянку №4, що є земельної ділянки, на яку поширюється дія обмеження ( охоронної зони), що проходить від точки 1 по точках 3,4,5, 20 до точки 1 ( площею 137м2) площею 68,5 м2, в всього становить 500 м2. 
Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку №1, що є частиною земельної ділянки загального користування, що походить від точки 20 по точках 21, 22, 8, 9, 10, 11, 12. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 до точки 20 ( площею 490), що складає 245 м2; земельну ділянку №2, що є 1/2 частиною земельної ділянки загального користування, що проходить від точки 1 по точках 2, 3 до точки 1 (площею 7м2), що складає 3,5 м2; земельну дялнку №5, що проходить від точки 21 по точках 5, 23, 22 то точки 21 (площею 183м2), що складає 183м2; земельну ділянку № 4, що становить земельної ділянки, на яку поширюється дія обмеження ( охоронної зони), що проходить від точки 1 по точках 3,4,5,20 до точки 1 ( площею 137м2), що складає 68м2, а всього становить 500м2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи № 20/22 від 30 серпня 2022 року у розмірі 6500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 908 грн, за подання апеляційної скарги у розмірі 1610, 50 грн, що разом становить у розмірі 2518, 50 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.
Головуючий, суддя  Подліянова Г.С.	Суддя Гончар М.С.	Суддя Маловічко С.В.