Ухвала
 
05 липня 2023 року
м. Київ
 
справа № 686/22769/22
провадження № 61-6621св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач -управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву повідомити про день та час розгляду справи, заяву про заміну відповідача правонаступником та відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2023 року в складі судді: Мазурок О. В. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 березня 2023 року в складі колегії суддів: Грох Л. М., Янчук Т. О., Ярмолюка О. І.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 09 травня 2023 року: відкрито касаційне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24 травня 2023 року.
 
30 травня 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
 
25 травня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало клопотання, підписане представником Путерею О. М., про заміну управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
 
Клопотання мотивоване тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.
 
В клопотанні належить відмовити, оскільки правонаступником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області є не Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДР 21318350), а Пенсійний фонд України (код ЄДР 00035323).
 
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України).
 
За таких обставин, до участі у справі слід залучити Пенсійний фонд Українияк правонаступника відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.
 
25 травня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало відзив на касаційну скаргу, підписаний представником Путерею О. М.
 
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).
 
Оскільки відзив на касаційну скаргу подано до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути поданий відзив на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду.
 
В касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить повідомити про день та час розгляду справи.
 
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
 
Попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (частина перша статті 401 ЦПК України).
 
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання належить відмовити.
 
Керуючись статтями 55, 126, 254, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ: 
 
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке підписане представником Путерею Оксаною Михайлівною, про заміну управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відмовити.
 
Залучити Пенсійний фонд Українияк правонаступника відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.
 
Відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, який підписаний представником Путерею Оксаною Михайлівною, на касаційну скаргу  ОСОБА_1 , залишити без розгляду.
 
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1 повідомити про день та час розгляду справи відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков