УХВАЛА

26 червня 2023 року 
м. Київ
справа №640/14554/21
адміністративне провадження № К/990/21789/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Пасічник С.С., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі                      № 640/14554/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод молочної кислоти» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022.
Приватне акціонерне товариство «Завод молочної кислоти» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві №00320500702 від 27.04.2021.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 та прийнято нове, яким позов задоволено.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження Верховний Суд виходить з такого.
Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалена 22.02.2022, повний текст складено 13.06.2022, проте, відповідач звертається з касаційною скаргою до Верховного Суду 16.06.2023, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі № 640/14554/21 відмовити.
Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	І.А. Гончарова І.Я.Олендер   С.С. Пасічник