ПОСТАНОВА 
Іменем України

14 квітня 2023 року                                                         м. Кропивницький

справа № 389/2352/21
провадження № 22-ц/4809/222/23 

       Кропивницький апеляційний суд у складі:

               головуючого судді - Письменного О.А., 
               суддів - Голованя А.М., Дьомич Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі судді Українського В.В. від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу № №KGH0A!00000307 від 15.04.2019 на суму 57640,58 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №KGH0A!00000307, відповідно до якого відповідач отримав у платне володіння та користування автомобіль, та зобов`язався сплачувати лізингові платежі та відшкодовувати витрати лізингодавця. Вказав, що ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасної сплати коштів на умовах і в порядку, передбачених договором, що стало підставою для пред`явлення позову. Вказав, що враховуючи порушення відповідачем своїх зобов`язань, з нього підлягає стягненню винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 57640,58 грн., яка складається з 35065,01 грн. – заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 22055,06 - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 520,51 грн. - заборгованість з пені.
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором фінансового лізингу №КGH0А!00000307 від 15 квітня 2019 року в розмірі 31338 (тридцять одну тисячу триста тридцять вісім) гривень.
Вирішено питання про судові витрати.
В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що 15 квітня 2019 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений договір фінансового лізингу №КGH0А!00000307, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., зареєстрований у реєстрі за №1482. 
Предметом Договору фінансового лізингу (далі - Договору) був легковий автомобіль Opel Insignia 2011 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , вартістю 378760,00 гривень.
Згідно із п.2.2 статті 2 договору Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік виписку, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в статті 14 п. 14.1 Договору, Додатку 1 (Специфікації), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодувань витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або чинним законодавством України).
За змістом п.2.3. статті2 Договору строк користування предметом лізингу (строк лізингу) зазначений складає 60 місяців.
Відповідно до п. 4.2. статті 4 Договору усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на транзитний рахунок відповідно до статті 14 п. 14.5. Договору. Лізингові платежі включають: платежі з відшкодування частини вартості предмета лізингу: винагороду Лізингодавця за користування предметом лізингу (винагорода): платежі з відшкодування витрат Лізингодавця. пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача: платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу: платежі з відшкодування витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача: платежі з відшкодування інших витрат Лізингодавця. пов`язаних з виконанням цього Договору (в т.ч. не зазначені в Договорі, але що можуть виникнути у Лізингодавця при виконанні Договору).
За змістом п. 6.2.2. статті 6 Договору на Лізингоодержувача покладено обов`язок сплатити Лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3. цього Договору.
Згідно п. 6.2.3. статті 6 Договору Лізингоодержувач зобов`язався сплатити Лізингодавцю винагороду за користування предметом лізингу відповідно до графіку та статті 14 н. 14.3. цього Договору.
Окрім цього, у п. 6.2.4. статті 6 Договору сторони узгодили, що Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю інші платежі відповідно до статті 14 п. 14.6. Договору, в строки, визначені умовами Договору та/або графіком лізингових платежів.
Разом з тим, п.14.3 статті 14 договору передбачено лізингові платежі та порядок їх сплати: щомісяця згідно з графіком, що включає в себе платіж з відшкодування частини вартості предмета лізингу у розмірі згідно з додатком 2; винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 24,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу; платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних згідно з додатком 2.
Відповідно до п.14.10 статті 14 договору щомісяця в період сплати лізингових платежів Лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 6710,00 гривень та відшкодовує лізингодавцю всі витрати, що пов`язані з виконанням договору та які виникли у Лізингодавця протягом місяця, який передує поточному місяцю.
У відповідності до п. 14.7. статті 14 Договору після прийняття Лізингодавцем позитивного рішення про надання фінансового лізингу, але не пізніше дати укладення Договору Лізингоодержувач вносить авансовий лізинговий платіж у розмірі 155300.00 грн.
Згідно із п. 9.2. статті 9 Договору у випадку порушення Лізингоодержувачем зобов`язань, передбачених пунктами 6.2.2., 6.2.3. Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.
На виконання умов договору фінансового лізингу ОСОБА_1 передано об`єкт лізингу, а останнім в свою чергу здійснено авансовий лізинговий платіж в розмірі 155300,00 гривень, що не заперечується сторонами.
Відповідно до Графіка платежів перший лізинговий платіж підлягав сплаті 28 травня 2019 року, а останній – 12 квітня 2024 року.
24.04.2020 відповідно до акту прийому-передачі транспортного засобу, ОСОБА_1 повернув об`єкт лізингу – транспортний засіб Opel Insignia 2011 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , автомобіль прийнятий на стоянку банку відповідальною особою.
За розрахунками позивача відповідач заборгував йому винагороду за користування предметом лізингу в сумі 57 640,58 грн, яка складається з заборгованості залишку вартості предмету лізингу - 35065,01 грн; заборгованості за користування предметом лізингу - 22055,06 грн; заборгованості з пені - 520,51 грн.
При цьому позивач вказав, що автомобіль з фінансового лізингу було повернуто банку 11.06.2020 (а.с. 69), що не відповідає дійсності і спростовується матеріалами справи (а.с. 39).
Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що з 28 травня 2019 року по 16 жовтня 2020 року боржником сплачено загалом (за виключенням авансового платежу) лізинговий платіж в розмірі 49229 гривень. Відповідно до додатку 2 до договору фінансового лізингу, відповідач повинен сплачувати щомісяця загальний лізинговий платіж в розмірі 6710, 00 гривень, що включає в себе відшкодування частини вартості предмета лізингу, відсотки за користування предметом лізингу, що складає 24,9% на рік, та комісії за проведення щомісячного моніторингу. Таким чином, за період дії договору з початку виконання обов`язку по сплаті лізингових платежів до повернення лізингодавцю об`єкту лізингу, боржник повинен був сплатити всього лізингових платежів на суму 80520 гривень. Враховуючи вже сплачену суму 49 229 грн, до сплати підлягає 31291 грн - різниця між обов`язковими платежами та сплаченою сумою. 
Колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи, не погоджується з такими висновками суду, оскільки вони не відповідають встановленим обставинам справи. 
Так, з розрахунку заборгованості вбачається, що станом на день повернення автомобіля з фінансового лізингу – 24.04.2020, заборгованість по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу становила 35065.01 грн. 
Відповідач хоч і заявляв, що станом на 16.03.2020 заборгованість становила 18684,84 грн, однак документально даний факт не підтвердив. Отже доведеною є сума - 35065.01 грн. 
Щодо суми заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу, колегія суддів вважає, що вона підлягає стягненню, як така, що передбачена умовами договору (п 6.2.3.) і підтверджена документально.
Зокрема, з розрахунку заборгованості (а.с. 19) видно, що станом на день повернення автомобіля з фінансового лізингу – 24.04.2020 заборгованість за користування предметом лізингу становила 22055,06 грн. Суд першої інстанції взагалі не навів аргументів, чому він відхилив вимогу про стягнення цієї суми. 
За умовами Договору п. 9.2. у випадку порушення Лізингоодержовачем зобов`язань, передбачених статтями 6.2.2., 6.2.3 Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості Предмета лізингу, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. За розрахунком позивача пеня становить - 520,51 грн., що не спростовано відповідачем.
Отже, за встановлених колегією апеляційного суду обставин, позов підлягає задоволенню повністю, а до стягнення - сума 57 640,58 грн, яка складається з заборгованості залишку вартості предмету лізингу - 35065,01 грн; заборгованості за користування предметом лізингу - 22055,06 грн; заборгованості з пені - 520,51 грн.
Враховуючи, що суд першої інстанції не повно з`ясував обставини по справі, що мають значення, судова колегія в силу частини 1 п.1,4 ст.376 ЦПК України рішення суду першої інстанції в частині не задоволених позовних вимог скасовує та ухвалює нове рішення в цій частині про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,- 
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.
Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2022 року – скасувати.
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, заборгованість за договором фінансового лізингу №КGH0А!00000307 від 15 квітня 2019 року в розмірі 57640,58 (п`ятдесят сім тисяч шістсот сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 80 коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: 

О.А. Письменний А.М. Головань Л.М.Дьомич