Ухвала
15 червня 2023 року
м. Київ
 
справа № 685/833/22
провадження № 61-7960ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Теофіпольська селищна рада, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2023  року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року у  вказаній справі.
Касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з таких підстав.
У частині третій статті 392 ЦПК України зазначено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційна скарга ОСОБА_1 не підписана особою, яка її подає. Тому підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Теофіпольська селищна рада, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук