Ухвала
15 травня 2023 року
м. Київ
справа № 489/3564/18
провадження № 51-409 км 23
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду               ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року,
встановила:
За касаційною скаргою захисників та засудженоговідкрито касаційне провадження, проведено підготовчі дії, отримано матеріали кримінального провадження.
Згідно з розпорядженням № 498/0/108-23 від 11 травня 2023 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу призначено до розгляду судді-доповідачеві ОСОБА_1 .
Захисник  ОСОБА_3 просить розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції проводити за її участю у режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва.
На підставі положень ч. 2 ст. 336 КПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню. 
Керуючись  статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2021 рокута ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 28 вересня 2023 року о 10:30, повідомивши про дату, час та місце касаційного розгляду учасників судового провадження.
Клопотання захисника  ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження 28 вересня 2023 року о 10:30 в режимі відеоконференціїміж Заводським районним судом міста Миколаєва та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 в порядку, передбаченому  ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.      
Явка захисника в судове засіданні, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                     ОСОБА_1