ф
УХВАЛА

17 квітня 2023 року 
м. Київ

справа №813/1814/17
адміністративне провадження №К/990/11965/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про ухвалення додаткового рішення у справі №813/1814/17 за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-  
у с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 01 лютого 2023 року касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" задоволено частково; Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 травня 2017 року № 0003532200 та від 17 жовтня 2016 року № 0001951400/13199 скасовано та прийнято у цій частині нову постанову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03 травня 2017 року № 0003532200 в частині грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток за основним платежем - 19 615    390,60 грн та за штрафними санкціями - 767 008 грн, а всього - 20 382    398,60 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17 жовтня 2016 року № 0001951400/13199 в частині грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку, зокрема за основним платежем - 30    135 624 грн та за штрафними санкціями - 7    533 877 грн, а всього - 37    669 501 грн. В іншій частині постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року залишити без змін.
Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про винесення додаткового судового рішення. В обґрунтування заяви зазначено, що при ухваленні постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 лютого 2023 року у справі №813/1814/17 не вирішено питання розподілу судових витрат. Позивач просить здійснити новий розподіл судових витрат та стягнути на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору у зв`язку із розглядом справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанціях. Під час попереднього розгляду справи у суді першої інстанції Державним територіально-галузевим об`єднанням «Львівська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі 565448,42 грн відповідно до платіжного доручення №274437 від 16 травня 2017 року, у розмірі 93442,77 грн відповідно до платіжного доручення №274366 від 16 травня 2017 року, у розмірі 331165,08 грн відповідно до платіжного доручення №274316 від 16 травня 2017 року. Разом з тим під час попереднього розгляду справи за подання апеляційної скарги Державним територіально-галузевим об`єднанням «Львівська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі 925050,00 грн відповідно до платіжного доручення №912097 від 15 травня 2018 року, а також за подання касаційної скарги у розмірі 230000,00 грн відповідно до платіжного доручення №2104 від 22 серпня 2018 року, у розмірі 290000,00 грн відповідно до платіжного доручення №2115 від 23 серпня 2018 року, у розмірі 260000,00 грн відповідно до платіжного доручення №2129 від 27 серпня 2018 року, у розмірі 980000,00 грн відповідно до платіжного доручення №1148912 від 28 серпня 2018 року, у розмірі 220112,54 грн відповідно до платіжного доручення №2133 від 28 серпня 2018 року, у розмірі 49620,00 грн відповідно до платіжного доручення №4657281 від 11 квітня 2022 року. Загальна сума сплаченого судового збору становить 3944838,81 грн.  
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень частини 3  статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на те, що касаційний розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, суд визнав за необхідне призначити до розгляду заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про ухвалення додаткового рішення у справі №813/1814/17 в тому самому порядку. 
Керуючись статтями 248, 252, 345  Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Призначити до розгляду заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження з 19 квітня 2023 року, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 І. В. Дашутін