Ухвала                                                
 
05 квітня 2023 року                                                                                            
м. Київ
 
справа № 331/6932/21
 
провадження № 61-7744св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач -ОСОБА_1 ,
відповідач - Запорізький національний університет,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2022 року у складі колегії суддів: Дашковської А. В., Подліянова Г. С., Кочеткової І. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Запорізького національного університету про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.
 
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 
2022 року позовні вимоги задоволено.
 
Визнано незаконним та скасовано наказ Запорізького національного університету від 08 листопада 2021 року № 904-к про відсторонення 
ОСОБА_1 від роботи.
 
Поновлено ОСОБА_1 на посаді редактора 1 категорії пресслужби Запорізького національного університету.
 
Зобов`язано Запорізький національний університет виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи за період з 08 листопада 2021 року до 28 лютого 2022 року включно в розмірі 21 450,00 грн.
 
Стягнено з Запорізького національного університету на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу Запорізького національного університету задоволено.
 
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2022 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.
 
08 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, з урахуванням уточненої редакції касаційної скарги, просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2022 року та залишити в силі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 
14 квітня 2022 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у  справі та витребувано її матеріали з Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
 
17 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року справу призначено до судового розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) за позовом  ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження 
у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) касаційну скаргу  ОСОБА_2 задоволено частково.
 
Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення  ОСОБА_2  від роботи в редакції постановикасаційного суду. 
 
У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.
 
Стягнено з АТ «Українська залізниця» в особірегіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 
1 816,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.
 
З огляду на те що усунено обставини, які викликали зупинення касаційного провадження у справі, касаційне провадження у справі № 331/6932/21 підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 331/6932/21 за позовом  ОСОБА_1 до Запорізького національного університету про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2022 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий	М. Є. Червинська    	
Судді: 	А. Ю. Зайцев  	
 	Є. В. Коротенко    	
 	В. М. Коротун    	
 	М. Ю. Тітов