УХВАЛА
 
24 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 522/10025/21
провадження № 51-2321 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника  ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000362 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України, з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
До початку розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 до Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі прокурора.
З метою забезпечення участі прокурора в режимі відеоконференції колегія суддів Верховного Суду відклала розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 на 13 годину 24 квітня 2023 року та направила до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Однак, розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з прокурором не відбувся з причин, які були викладені у листі Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року. 
 За таких обставин колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на іншу дату, з метою забезпечення участі прокурора в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 34 КПК України, Суд
постановив:
Розгляд клопотання захисника  ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000362 за обвинуваченням ОСОБА_5 з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкласти на 26 квітня 2023 року о 10 годині, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 о 10 годині 26 квітня 2023 року між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для прокурора покласти на Голову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                           ОСОБА_3