Справа № 523/2545/19
Провадження 1-кп/991/151/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

08 червня 2023 року                                                                        Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000947 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 
Судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисників:  ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_9 .

У процесі розгляду суд встановив:

1.4 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.
2.Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення судового провадження щодо її підзахисного.
2.1.2. В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження зупиняється, зокрема у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період. Оскільки наразі ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і наразі відряджений до зони активних бойових дій, зазначене унеможливлює його подальшу участь в судовому розгляді обвинувального акта.
3.У судовому засіданні захисник підтримала заявлене клопотання.
3.1.Прокурор не заперечував щодо його задоволення. 
3.2.Інші захисники підтримали думку колеги. 
4.Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання захисника з огляду на таке.
5.Відповідно до статті 335 КПК у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
5.1.Особливий період визначений у статті 1 Закону України № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як період, який настає, зокрема, з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
5.2.У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на всій території України діє правовий режим воєнного стану, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року продовжено до 17 серпня 2023 року.
5.3.Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, яка триває відповідно до строку дії воєнного стану.
6.Як убачається з матеріалів справи, відповідно до довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації до Національної гвардії України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 січня 2023 року.
7.Згідно з наданою відповіддю на судовий запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 лютого 2023 солдат ОСОБА_5 з 26 січня 2023 року відряджено у службове відрядження до оперативно-тактичного угруповання «Лиман» для виконання заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройній агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Орієнтовний термін прибуття з відрядження - травень 2023 року.
8.Крім того, згідно з наданою відповіддю на судовий запит з Головного управління Національної гвардії України від 5 червня 2023 молодший лейтенант ОСОБА_5 на даний час виконує службово-бойові завдання у складі сил та засобів військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Період виконання указаних службово-бойових завдань не визначений. 
9.Щодо можливості молодшого лейтенанта ОСОБА_5 одночасно з проходженням військової служби брати участь у судових засіданнях, зокрема, у режимі відеоконференції, у листі від 5 червня 2023 зазначено, що вони просять суд врахувати, що місцевість, у якій перебуває молодший лейтенант ОСОБА_5 знаходиться у зоні бойових дій, у безпосередній близькості до лінії зіткнення; використання технічних засобів з метою участі у судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку, з огляду на наявність у військовослужбовців російської федерації засобів радіоелектронної розвідки, може демаскувати позиції угрупування об`єднаних сил, призвести до визначення географічних координат як військовослужбовця, так і його підрозділу, що може створити додаткову небезпеку життю та здоров`ю військовослужбовців об`єднаних сил. 
10.Надані адвокатом документи, зокрема копія військового квитка обвинуваченого із відповідним записом про зарахування для проходження військової служби в лавах Збройних Сил України, витяг з наказу та відомості, що містяться у ньому, відповідями на запити суду ІНФОРМАЦІЯ_2 є достатніми доказами призову обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та неможливості його участі у судових засіданнях.
11.З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог статті 335 КПК перебування обвинуваченого на військовій службі, на переконання колегії суддів, є тією підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби.
12.При цьому в разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби або у випадку виникнення у нього реальної можливості брати участь у судовому провадженні, він не позбавлений можливості ініціювати перед судом питання відновлення провадження.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 335, 369, 372, 376 КПК України суд постановив:

1.Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
2.Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:          
  
ОСОБА_10 

                                                                ОСОБА_11