УХВАЛА

16 травня 2023 року 
м. Київ
справа № 240/15566/22
адміністративне провадження № К/990/10147/23 
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Мороз Л.Л.,
суддів: Рибачука А.І.,  Бучик А.Ю., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №240/15566/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У 2022 році ОСОБА_1 (далі також - позивачка) звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач), у якому просила:
-  визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці щомісячну грошову доплату у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлену статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01.03.2022.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу позивачки задоволено частково:
-  рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 скасовано;
-  прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково:
-  визнано протиправною бездіяльність відповідача, щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії позивачці, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції, яка була чинна до 01.01.2015;
-  зобов`язано відповідача здійснити з 01.03.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії позивачці, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції, яка була чинна до 01.01.2015, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року;
-  у задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, відповідач оскаржив її у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №240/15566/22 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків шляхом наведення обґрунтованих причин пропуску строку касаційного оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 з наданням відповідних доказів та надання документа, який підтверджує сплату судового збору за подання цієї касаційної скарги.
Указану ухвалу скаржником отримано 17.04.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 0102937647635) і станом на дату постановлення цієї ухвали жодних клопотань та заяв задля усунення недоліків касаційної скарги викладених в ухвалі Верховного Суду від 04.04.2023 не надходило. 
Згідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на те, що скаржником не усунуті недоліки касаційної скарги викладені в ухвалі Верховного Суду від 04.04.2023, Суд визнає неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження та відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №240/15566/22.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

Судді	Л.Л. Мороз А.І. Рибачук   А.Ю. Бучик