ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1565/23 Справа № 243/13093/21 	  	Суддя у 1-й інстанції - Ільяшевич О.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова  В. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року                                                                м.Кривий Ріг

Справа № 243/13093/21

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
секретар судового засідання - Гладиш К.І.

сторони:
позивачка - ОСОБА_1 , 
відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2022 року, яке ухвалено   суддею  Ільяшевич О.В. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року та повне судове рішення складено 03 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з грошових виплат у вигляді недоотриманої пенсії померлого. 
26 січня 2021 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М. В. позивачці було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 54139 грн. 91 коп. 
Позивачці в рахунок нарахованої, але не виплаченої пенсії, були виплачені кошти в розмірі 41 015 грн. 90 коп. 
Залишок недоотриманої суми пенсії, яка належала ОСОБА_2 , становить 13124 грн. 01 коп. 
Вважає, що обмеження відповідачем суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини, є неправомірним. 
З огляду на викладене, просила суд ухвалити рішенн, яким стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивачки грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , у розмірі 13 124 грн. 01 коп.; виплату належної їй недоотриману пенсію у сумі 13124 грн. 01 коп. перерахувати на її особистий рахунок до філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 325796 код отримувача 2028700446 картковий рахунок НОМЕР_1 ; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2022 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 13124 грн. 01 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь  ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, посилаючись на незаконність рішення суду першої інстанції, порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.
В обгрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії, в тому числі і спадкоємцями за законом. Позивачка звернулась із заявою про виплату пенсії, що увійшла до складу спадщини, 23 березня 2021 року, тому недоотримана пенсія була виплачена за період з 22.06.2017 року по 26.06.2020 року (день смерті спадкодавця), за три роки до дня звернення, в сумі 41 015,90 грн.
Відзив на апеляційну скаргу не подано.
Учасники справи, будучи завчасно належним чином повідомленими про час і місце розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що (у відповідності до ч.2 ст. 372 ЦПК України) не перешкоджає розглядові справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що оскільки позивачка набула право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 54 139,91 грн., то відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повинно виплатити усю суму грошових коштів, адже суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Таким чином, відповідач у спірних правовідносинах незаконно перешкоджає реалізації прав позивачки, як спадкоємиці, на отримання всього належного їй спадкового майна.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо судове рішення не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2022 року у цивільній справі номер 243/13093/21 за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування не підписано Головуючою суддею Ільяшевич О.В. (ас.. 40-43).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів скасовує рішення суду на підставі п. 5 ч. 3 ст. 376 ЦПК України та ухвалює нове рішення по суті позовних вимог.
Згідно за ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час. але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоогриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Суд зазначає, що положення частин другої, третьої етапі 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонер) певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлою пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину).
Відповідно до частин 3,4 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів: показаннями свідків.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 79 ЦПК України).
Згідно ч. 1. ч. 2 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За статтею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 січня 2020 року Шевченківським районним у місті Львові ВДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку.
Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом серія НМР №302842 від 26 січня 2021 року, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 недоотриману пенсію у розмірі 54139 грн. 91 коп., вказане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за № 4-18.
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63298345 від 26 січня 2021 року, зареєстрована спадкова справа № 66361624 та свідоцтво про право на спадщину №67107333 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Відповідно до заяви від 30 липня 2021 року, позивачка звернулася до начальника Мангушського об`єднаного УПФ України щодо виплати недоотриманої пенсії у сумі 13124 грн. 01 коп.
Відповідно до листа Головного управління ПФУ в Донецькій області № 10465-10273/Б-15/8-0500/21 від 18 серпня 2021 року, за результатами розгляду звернення, позивачку повідомлено, що недоотримана пенсія померлого ОСОБА_2 нарахована позивачці 28 липня 2021 року разовим дорученням №11 на розрахунковий рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».
Відповідно до листа Головного управління ПФУ в Донецькій області № 11237-11080/Б-15/8-0500/21 від 27 серпня 2021 року, за результатами розгляду звернення від 30 липня 2021 року, позивачку повідомлено, що сума недоотриманої пенсії склала 54139 грн. 91 коп., також у відповіді нотаріусу було зазначено, що сума недоотриманої пенсії може бути змінена в залежності від дати звернення за виплатою недоотриманої пенсії спадкоємця з усіма необхідними документами. ОСОБА_1 23 березня 2021 року подана до Мангушськго об`єднаного ПФУ Донецької області заява щодо виплати недоотриманої пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, розмір недоотриманої пенсії був розрахований відповідно до ст. 52 та ст. 46 Закону №1058 та склав 41015 грн. 90 коп.
Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не було виплачено ОСОБА_3 суму недоотриманої пенсії у розмірі 13124 грн. 01 коп., яка входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенцію ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР) кожна фізична або юридична особа мас право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач перешкоджає реалізації права позивачки, як власниці майна в порядку спадкування, на отримання недоотриманої пенсії після померлого ОСОБА_2 та стягнення з відповідача недоотриманої пенсії в розмірі 13 124,01 грн.
Доводи апеляційної скарги про те, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно і власної вини, виплачуються за минулий час. але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії, в тому числі і спадкоємцями за законом, та, оскільки позивачка звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за отриманням недоотриманої пенсії 23 березня 2021 року, тому недоотримана пенсія була виплачена за період з 22.06.2017 року по 26.06.2020 року (день смерті спадкодавця) за три роки до дня звернення в сумі 41 015,90 грн., колегія суддів не приймає до уваги, з огляду на наступне.
ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується, як пенсія, членам його сім`ї за умови. якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 сг. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Даний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 06 липня 2020 року по справі № 750/8819/19, від 23 вересня 2020 року по справі № 428/6685/19, від 23 лютого 2022 року по справі № 428/10113/20.
Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивачки, як спадкоємиці, на отримання всього належного їй спадкового майна.
З урахуванням зазначеного, колегія суддів задовольняє позовні вимоги та стягує з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат. 
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Статтею 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов судом задоволений повністю та позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп., з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст.. 367, 369, 374, п. 5 ч. 3 ст. 376, ст. ст. 381, 382 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області  - задовольнити частково.
Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2022 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.
Стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3. електронна пошта: gu@dn.pfu.gov.ua) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , у встановленому законом порядку місце проживання відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000416441 від 23 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ; електронна пошта:  ІНФОРМАЦІЯ_5 , особистий рахунок для перерахування коштів на виконання рішення суду: філія Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 325796 код отримувача 2028700446 картковий рахунок № НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 13124 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 01 копійка
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь  ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повне судове рішення складено 02 травня 2023 року.

Головуючий: 

Судді: