Ухвала
 
11 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 296/7668/21
провадження № 61-5003ск23
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                 
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 05 липня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , треті особи: Житомирська міська рада, державний університет «Житомирська політехніка», регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г. Є. Пухова НАН України», про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
07 квітня 2023 року Міністерство освіти і науки України засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 05 липня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у вказаній вище справі.
 
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що заявник отримав оскаржувану постанову апеляційного суду 23 січня 2023 року. На підтвердження надано докази.

 
Заявник вказує, що 13 лютого 2023 року Міністерство освіти і науки України подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2023 року поновлено Міністерству освіти і науки України строк на касаційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2022 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2023 року касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року повернуто заявнику.
 
Відповідно до положень частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
 
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Житомирського апеляційного суду прийнято 30 листопада 2022 року та оприлюднено 13 січня 2023 року.

 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Міністерства освіти і науки України про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
 
Поновити Міністерству освіти і науки України строк на касаційне оскарження рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 05 липня 2022 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Корольовського районного суду міста Житомира цивільну справу № 296/7668/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , треті особи: Житомирська міська рада, державний університет «Житомирська політехніка», регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, державне підприємство «Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г. Є. Пухова НАН України», про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 травня 2023 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                         А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров