УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11 квітня 2023 року
м. Київ          
справа № 183/3532/21
провадження № 51-3509км22
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду
ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 05 грудня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року.
Крім того, захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд матеріалів провадження за вищевказаною скаргою у касаційному порядку за її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції, задовольнити.
Закінчити підготовку касаційного розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Призначити такий розгляд за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на  вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від  29 червня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 на 11:00 16 травня 2023 року. 
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 о 11:00 16 травня 2023 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Роз`яснити іншим учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                             ОСОБА_1