УХВАЛА

08 червня 2023 року 
м. Київ
справа №813/1527/14
адміністративне провадження №К/990/24762/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 у справі № 813/1527/14 за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Львівське АТП-14630» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 29.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі  №813/1527/14 на вказані вище судові рішення за касаційною скаргою ГУ ДПС.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4588,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.12.2021 № 4535.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за к  лопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 4588,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню у Львівській області судовий збір у сумі 4588 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 24.12.2021 № 4535).    
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО