Ухвала
 
19 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 161/20481/14 - к
провадження № 51 - 622 зно 17
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів:                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17 квітня 2019 року,   
встановив:
За наявними в суді касаційної інстанції матеріалами вбачається (№ 51 - 622 зно 17), 
що  ОСОБА_4 багаторазово звертався до Верховного Суду із заявами про перегляд постанови Верховного Суду від 17 квітня 2019 року за нововиявленими обставинами. Останнього разу ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 5 квітня 2023 року заяву ОСОБА_4 було повернуто, у зв`язку 
з тим, що вона є аналогічною за змістом до попередніх заяв, за результатами розгляду яких вже приймалося рішення касаційним судом.
Незважаючи на це, ОСОБА_4 знову звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної постанови суду касаційно інстанції.
При цьому частина доводів заяви засудженого є аналогічними тим, які перевірялися касаційним судом в порядку ст. 462 КПК та визнанні такими, що не можуть бути підставою для відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Посилання засудженого на неналежне виконання захисником своїх професійних обов`язків під час надання йому правової допомоги також не є підставою, в розумінні положень ч. 2 ст. 459 КПК, для здійснення провадження за нововиявленими обставинами. А тому, враховуючи викладене, заява засудженого підлягає поверненню.
Крім того ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з проханням про призначення йому захисника. Разом з цим, ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2023 року ОСОБА_4 вже було роз`яснено порядок надання правової кваліфікованої допомоги засудженому, який відбуває покарання у виконавчій установі. 
Керуючись ст. 464 КПК,
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17 квітня 2019 року повернути особі, яка 
її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 
 
ОСОБА_1                                                ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3