УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2023 року
м. Київ
Справа № 754/17528/20
Провадження № 51 - 2665 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляд кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року, залишеним без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року,  ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
У касаційній скарзі порушується  питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України. 
Так, у касаційній скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду, протев порушення ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України не зазначає в чому саме, на його думку, полягає незаконність чи необґрунтованість такої ухвали апеляційного суду відповідно до положень ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього. 
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргупрокурора, який брав участь у розгляд кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 без руху.
Встановити прокурору ОСОБА_4 п`ятиденний  строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.  
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3