Ухвала
Іменем України 
 
26 квітня 2023 року
м. Київ
провадження № 51 - 3366 ск 22
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 вересня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 9 лютого 2023 року. 
Встановив: 
Ухвалами Верховного Суду від 13 квітня 2023 року за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5  відкрито касаційне провадження й витребувано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Не погоджуючись з постановленим відносно нього судовими рішеннями, засуджений звернувся з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Крім того, засуджений заявив клопотання про зупинення виконання вироку в частині конфіскації його майна, яке задоволенню не підлягає, оскільки не містить обґрунтованих підстав.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у  статтях  425 - 427  КПК України.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 вересня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 9 лютого 2023 року. 
У задоволенні клопотання засудженого про зупинення виконання вироку в частині конфіскації його майна - відмовити. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                            ОСОБА_6