Ухвала
11 травня 2023 року
м. Київ
справа № 462/2056/20
провадження № 61-3758ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду            від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 року.
Верховний Суд ухвалою від 23 березня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду                   м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду            від 31 січня 2023 року у вказаній справі, витребував цивільну справу № 462/2056/20  з суду першої інстанції, роз`яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 квітня 2023 року.
24 квітня 2023 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на його подачу. 
Клопотання обґрунтовано, тим, що касаційну скаргу ОСОБА_3 не отримував, касаційна скарга йому була передана 24 квітня 2023 року ОСОБА_1 , який являється особою похилого віку та проживає за межами міста.
Клопотання підлягає задоволенню.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 24 квітня      2023 року.
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 31 січня   2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття,              є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                      І. В. Литвиненко  
 
А. І. Грушицький
 
Є. В. Петров