УХВАЛА
24 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 641/719/19
провадження № 51-157 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року щодо неї,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 січня 2023 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вказані судові рішення, у зв`язку з недотриманням вимог пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Крім того, в ухвалі касаційного суду засудженій було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків в установлений строк така касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Касаційний кримінальний суд, на виконання вимог ст. 429 КПК України, начальнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)», направив лист із копією вказаної ухвали для вручення засудженій під розписку. 
11 квітня 2023 року на електрону адресу Касаційного кримінального суду із вказаної установи надійшла довідка, складена провідним фахівцем оперативного відділу, про те, що 19 січня 2023 року засуджена ОСОБА_4 у закритому конверті отримала лист направлений Касаційним кримінальним судом. 
Отже, із зазначеного слідує, що засуджена ОСОБА_4 фактично отримала ухвалу касаційного суду для усунення недоліків, однак станом на 24 квітня 2023 року з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції не звернулась.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 не звернулась із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що касаційна скарга засудженої підлягає поверненню.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року щодо неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                          ОСОБА_3