УХВАЛА
20 квітня 2023 року                                                                                                              
м. Київ
справа № 161/4002/23
провадження № 51-2309 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника 
ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 
№ 22022030000000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
в с т а н о в и в:
У клопотанні захисник зазначає, що кримінальне провадження надійшло 
до Луцького міськрайонного суду Волинської області з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК), оскільки інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинено на території Волноваського району Донецької області.
Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та інші матеріали, надані Луцьким міськрайонним судом Волинської області, обговоривши наведені 
у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК (у редакції Закону України від 27 липня 
2022 року № 2462-IX), які регулюють особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано 
на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, 
що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. 
Як убачається з інформації, наданої Луцьким міськрайонним судом Волинської області, справа знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.
Згідно з обвинувальним актом інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено на території Волноваського району Донецької області.
Таким чином, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Луцького міськрайонного суду Волинської області з порушенням правил територіальної підсудності. 
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області в умовах воєнного стану змінена й визначена Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та передати кримінальне провадження з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Красногвардійського районного суду 
м. Дніпропетровська для розгляду по суті.
Керуючись статтями 34, 441, 615 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 22022030000000133 за обвинуваченням 
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 
ст. 111-1 КК, передати на розгляд з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                    ОСОБА_3