УХВАЛА

10 травня 2023 року 
м. Київ

справа №380/3152/20
адміністративне провадження №К/9901/43692/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Єзерова А.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022р. про повернення судового збору 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду  від 12.05.2022 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір. 
Водночас в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022 було допущено описку в описовій та резолютивній частинах щодо розміру судового збору, який підлягає поверненню заявнику, а саме зазначено помилково « 1861 гривень 60 копійок» замість « 1681 гривень 60 копійок».
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

у х в а л и в :                                       
                                         
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки задовольнити. 
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2022р. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
У другому абзаці описової та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 12.05.2022 замість    «…у розмірі 1861,60 грн.»    зазначити    «…у розмірі 1681,60 грн.».
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді
О.П. Стародуб               
В.М. Кравчук 
А.А. Єзеров