УХВАЛА

18 квітня 2023 року
м. Київ

справа №380/17577/22
адміністративне провадження №К/990/11784/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Стеценка С.Г.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №380/17577/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації   про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмови у перерахунку та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023, у задоволенні позову відмовлено.
03.04.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення  Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №380/17577/22, направлена поштою 27.03.2023.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд виходить із такого.
Відповідно до частин першої та другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив оскаржувану постанову 13.02.2023 в порядку письмового провадження. А відтак останнім днем строку на касаційне оскарження було 15.03.2023, але касаційну скаргу здано на пошту 27.03.2023.
Отже касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не надано. 
За частиною третьою статті 332 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, скаржнику потрібно подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у вказаній справі.
За таких обставин, відповідно до правил статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами на її обґрунтування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 330, 332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №380/17577/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУправління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами на її обґрунтування.
Роз`яснити, що невиконання в установлений судом строк вимог ухвали щодо поновлення строку на касаційне оскарження є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Надіслати скаржнику копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                            А. Ю. Бучик

Судді:                                                                                                      А. І. Рибачук

                                                                                                                    С. Г. Стеценко