Ухвала
03 травня 2023 року
м. Київ
справа № 757/20680/13
провадження № 51-2682ск23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої 
ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року,
встановив:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року закрито кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12012110000000058 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 КК, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року скасовано вищевказане рішення суду першої інстанції та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання її перегляду.
Перевіривши доводи наведені у касаційній скарзі та ухвалу суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України касаційне оскарження судового рішення забезпечується у визначених законом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 424  КПК,  ухвали суду першої інстанції після їх перегляду 
в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Проте, ухвала Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року, якою скасовано ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року 
з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції, подальшому кримінальному провадженню не перешкоджає, а тому її оскарження 
у касаційному порядку не передбачено.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, враховуючи те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, 
що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що захиснику ОСОБА_4 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд 
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: