Номер провадження: 33/813/855/23 
Справа № 521/996/23
Головуючий у першій інстанції Гранін В. Л.
Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2023                                                                                        м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 
                                               встановив:
 Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.
19 березня 2023 року ОСОБА_1 через свого захисника Розенбойма Ю.О. кур`єрською доставкою надіслав до суду апеляційну скаргу на вищевказану постанову, зазначивши, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку з дня опублікування постанови в ЄДРСР та останнім днем подачі скарги є 20.03.2023.
Постановою Одеського апеляційного суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку з пропуском строку, оскільки останній помилково вважав строк не пропущеним, так як пов`язував початок перебігу вказаного строку з датою опублікування оскаржуваної постанови у Єдиному державному реєстрі судових рішень, тобто з 10.03.2023, однак, згідно ст. 294 КУпАП початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду у справі про адміністративне правопорушення пов`язаний з моментом винесення такої постанови, а не з моментом її опублікування в ЄДРСР.
Зазначену постанову надіслано до електронної скриньки захиснику ОСОБА_1 - Розенбойму Ю.О. та 18.04.2023 кур`єрською доставкою останнім подано до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк, посилаючись на те, що при проголошенні судом постанови присутній не був, з апеляційною скаргою первісно звернувся до суду в межах десятиденного строку з дня оприлюднення тексту постанови в ЄДРСР.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи відбувся без участі апелянта, відомостей про направлення копії постанови та отримання її апелянтом, матеріали справи не містять. 
У зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2020 року підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд 
постановив:
 Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Розгляд апеляційної скарги призначити о14.00 годині 01 червня 2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а). 

Суддя                                                                         Є. С. Сєвєрова