УХВАЛА
02 травня 2023 року 
м. Київ
справа №826/1825/18
адміністративне провадження №К/9901/4930/19, К/9901/5152/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., 
здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи 
за касаційними скаргами Міністерства екології та природних ресурсів України та  Державного агентства водних ресурсів України
на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 
у справі №826/1825/18 
за позовом Державного агентства водних ресурсів України 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика-Україна", 
треті особи - Міністерство екології та природних ресурсів України, Державна екологічна інспекція України, 
про застосування заходу реагування, - 

УСТАНОВИВ:

20.02.2019 та 22.02.2019 до Верховного Суду надійшли касаційні Міністерства екології та природних ресурсів України та Державного агентства водних ресурсів України на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвалами Верховного Суду від 28.02.2019 та 04.03.2019 відкрито касаційні провадження. Суддя-доповідач відповідно до п.5 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги Міністерства екології та природних ресурсів України та Державного агентства водних ресурсів України в 1 провадження.
Третя особа та відповідач клопотали про розгляд справи за їхньої участі.
Згідно з ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Здійснивши передбачені ст.340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Міністерства екології та природних ресурсів України та Державного агентства водних ресурсів України об`єднати в одне провадження.
2.   Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін.
3. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 03.05.2023. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук