УХВАЛА

10 квітня 2023 року 
м. Київ

справа №160/279/21
адміністративне провадження №К/990/3166/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №160/279/21 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Кам`янської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №160/279/21 повернуто.
          На адресу Верховного Суду надійшла заява позивача про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
          Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
          Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі в повернення заяви або скарги.
          За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
          Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:    

Заяву  Акціонерного товариства "Дніпроазот" задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству "Дніпроазот" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 9080 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.01.2022 № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Валентина ЮРЧЕНКО