Справа 752/14092/22                                                                                                              Головуючий в 1 інстанції - Бойко О.В.
Провадження 33/824/748/2023                                                                                           Доповідач в 2 інстанції - Ігнатюк О.В.

КИЇВСЬКИЙ   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

П О С Т А Н О В А

20 березня 2023 року                                                                                  м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Кузьміна Євгена Олександровича на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Кузьміна Євгена Олександровича на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року залишено без руху із встановленням апелянту строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Вирішуючи питання щодо залишеної без руху апеляційної скарги, суд зважає на те, що діючими нормами КУпАП не урегульовані вимоги до апеляційної скарги та не визначений порядок вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху у справах про адміністративні правопорушення, суд застосовує положення ст.399 КПК України, які регламентують дії суду щодо апеляційної скарги залишеною без руху апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За змістом п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копію постанови Київського апеляційного суду від, якою апеляційну скаргу захисника Кузьміна Є.О.на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 рокузалишено без руху, захисник Кузьмін Є.О. одержав за місцем проживання 13 березня 2023 року. Встановлений трьох денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги обчислювався з 14 березня 2023 року та сплив 17 березня 2023 року. 
На виконання постанови Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року захисник Кузьмін Є.Р. на адресу Київського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги не надіслав.
Враховуючи те, що апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги протягом встановленого в постанові Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року строку, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу повернути апелянту на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, ст.294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника Кузьміна Євгена Олександровича на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню  не підлягає. 

Суддя                                                                       О.В. Ігнатюк