УХВАЛА
про продовження процесуального строку

02 травня 2023 року 
м. Київ
справа №640/22469/21
адміністративне провадження №К/990/781/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Мороз Л.Л. та Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року
у справі № 640/22469/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гугл" 
до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві 
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2023 року касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (далі - скаржник, Управління) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року залишено без руху з підстав, передбачених статтею 332 КАС України, та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року, згідно з частиною четвертою статті 328 КАС України; направлення на адресу суду документа про сплату судового збору в розмірі 4540 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2023 року продовжено Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 березня 2023 року.
20 березня 2022 року надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. Скаржник у поданому клопотанні, посилаючись на виписку станом на 20 березня 2023 року із Системи дистанційного обслуговування клієнтів Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві вказує про відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.
Управління на цій підставі наголосило, що судовий збір буде сплачено після отримання відповідного фінансування. Відтак, за твердженням скаржника, існує необхідність для продовження строку на усунення недоліків з метою забезпечення касаційного розгляду справи.
За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. 
З огляду на вищезазначене, Суд вказує про наявність підстав для продовження процесуального строку для сплати судового збору.
За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. 
Аналогічний висновок щодо застосування частини другої статті 121 КАС України викладений Верховним Судом в ухвалах від 25 липня 2022 року у справі №569/16760/21, від 10 січня 2023 року у справі №560/2375/20, від 16 січня 2023 року у справі №560/4752/22, від 10 квітня 2023 року у справі №640/8373/22. 
Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 травня 2023 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач                                                                                           Я.О. Берназюк
Судді                                                                                                               Л.Л. Мороз
                                                                                                              С.Г. Стеценко