ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 квітня 2023 року 
м. Черкаси   

Справа № 707/1040/20		
Провадження № 22-ц/821/433/23		
Категорія: скарга на ухвалу 	  	

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В. 
суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.
за участю секретаря: Винник І.М.

учасники справи: 
позивач за первісним позовом та відповідач за позовом третьої особи:  ОСОБА_1 
відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле»,  ОСОБА_2 
представник ТОВ «Агрофірма «Поле»: адвокат Тищенко Юрій Петрович
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович
третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 
представники ОСОБА_6 : адвокат Клян Анастасія Федорівна, адвокат Антонів Роман Васильович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відео конференції апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле» - адвоката Тищенка Юрія Петровича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року про призначення експертизи у цивільній справі за первісним позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами  ОСОБА_6 до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле»,  ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору іпотеки недійсним у частині та про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в  :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле» - адвоката Тищенка Юрія Петровича – залишити без задоволення.
Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2023 року про призначення експертизи у цивільній справі за первісним позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами  ОСОБА_6 до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Поле»,  ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору іпотеки недійсним у частині та про витребування майна із чужого незаконного володіння -залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча                                  О.В. Карпенко

Судді                  В.Г. Бородійчук
                                                                       
                                Л.І. Василенко