Справа №991/2/23
Провадження №11-кп/991/89/23
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)
08 червня 2023 року місто Київ

       Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №42016000000002089 від 11 серпня 2016 року про обвинувачення:
        ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Каховка Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, з вищою освітою, на час інкримінованих дій - лікар-невропатолог КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11»,
       за ч.3 ст.358 КК України,
в с т а н о в и л а:
       У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходяться на розгляді апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №42016000000002089 від 11 серпня 2016 рок про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.358 КК України.
       У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, у зв`язку з тим, що вона не має можливості бути присутньою у місті Києві, оскільки проживає у місті Дніпрі. 
         Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.2,3 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
       З огляду на ті обставини, що обвинувачена ОСОБА_2 територіально проживає у м.Дніпро та не має можливості бути присутньою у судовому засіданні в м.Києві, колегія суддів з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку з Дніпровським апеляційним судом. 
       На підставі викладеного, керуючись ст.336, 418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а :
       Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №42016000000002089 від 11 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.358 КК України з Дніпровським апеляційним судом.
       Доручити Дніпровському апеляційному суду, що розташований за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Харківська, 13, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 15 год 00 хв 08 червня 2023 року та о 10 год 00 хв 13 червня 2023 року. 
       Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Дніпровському апеляційному суду для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
         Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя - доповідач ОСОБА_1