УХВАЛА

18 травня 2023 року 
м. Київ

справа № 520/21974/21
адміністративне провадження № К/990/12855/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів: Тацій Л.В.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області    про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
11.04.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі №520/21974/21, направлена поштою 04.04.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2023 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліку шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами на її обґрунтування.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 26.04.2023 о 18:45.
Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17   години, то воно вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином ухвала про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою скаржнику 27.04.2023.
В межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 26.04.2023, скаржником не виконано вимог зазначеної вище ухвали про залишення касаційної скарги без руху та не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами на її обґрунтування.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 333, 359 КАС України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі №520/21974/21 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 А. Ю. Бучик

Судді:                                                                                                     А. І. Рибачук

                                                                                                                Л. В. Тацій