Ухвала
 
08 травня 2023 року
м. Київ
 
справа № 132/1587/22
провадження № 61-3162св23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,
 
розглянув у порядку письмового провадження клопотання державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 02 лютого                     2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» про оформлення трудових відносин з працівником та встановлення періоду роботи,
     ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року скасовано рішення Калинівського районного суду Вінницької області                   від 27 жовтня 2022 року та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано ДП «Шепетівський військовий лісгосп» оформити трудові відносини з ОСОБА_1 , який в період 04 серпня 2021 року був допущений до роботи ДП «Шепетівський військовий лісгосп» без укладення трудового договору; нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за 04 серпня 2021 року у розмірі 963,25 грн; нарахувати та сплатити відповідно до законодавства податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 04 серпня 2019 року за ОСОБА_1 , виходячи із розміру заробітної плати 963,25 грн.
 
У березні 2023 року ДП «Шепетівський військовий лісгосп» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, а також клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі та відмовлено у задоволенні клопотання                      ДП «Шепетівський військовий лісгосп» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року до закінчення касаційного провадження.
 
У квітні 2023 року ДП «Шепетівський військовий лісгосп» подало повторне клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року до закінчення касаційного провадження.
 
На обґрунтування вимог клопотання заявник надав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від 04 квітня                          2023 року про стягнення з ДП  «Шепетівський військовий лісгосп» судового збору в розмірі 2 481 грн на користь держави.
 
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.
 
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.
 
Клопотання ДП «Шепетівський військовий лісгосп» зазначеним вимогам не відповідає та не містить достатніх підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, оскільки загроза виконання рішення суду, яке набрало законної сили, не є безумовною підставою для його зупинення.
 
З огляду на зазначене в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.
 
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               О. В. Білоконь
                                                                                                            
                                                                                                            Н. Ю. Сакара  
 
В. В. Шипович