Ухвала
10 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 465/4965/13-ц
провадження № 61-2452ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» на постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» до управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Львівське комунальне підприємство «Затишне», ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» (далі - ОСББ «Надія-НЛ») подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2023 року у цивільній справі № 465/4965/13-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 рокукасаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
Вимоги ухвали від 13 березня 2023 року виконані. 
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 916/2069/17, від 06 серпня 2019 року у справі № 914/843/17 
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо належного суб`єктного складу учасників у справах, які виникають у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 127, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 465/4965/13-ц за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» на постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2023 року.
Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/4965/13-ц.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 465/4965/13-ц право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 квітня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     О. М. Осіян
     Є. В. Синельников