УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
24 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 712/2630/23
провадження № 51- 2457ск22
Верховний Суд колегією Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року,
 
встановив:
Ухвалою слідчого суддіСоснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня                 2023 року  відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12020256010001053 від 25 грудня 2020 року.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 квітня 2023 рокуапеляційну скаргу   ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2023 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4  просить скасувати як незаконні вищевказані судові рішення та направити його скаргу на розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та копії доданих до неї судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на таких підставах.
Однією з основних засад судочинства, які закріплено в Конституції України, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8 частини 2 статті 129).
Відповідно до ч. 1 ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
Відповідно до ч.4 ст.424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як убачається з оскаржуваного судового рішення, ухвала слідчого судді, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області, переглянута колегією суддів Черкаського апеляційного суду.
За результатами розглядузазначеної апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2023 року, Черкаський апеляційний суд ухвалою від 18 квітня 2023 року залишив зазначене судове рішення без змін.
Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_4 подана на судові рішення, яке не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п.1 ч.2 ст.428 КПК, Суд

 
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду                             м. Черкаси від 03 квітня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від                     18 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                        ОСОБА_3