Ухвала
18 травня 2023 року
м. Київ
справа № 953/14116/21
провадження № 61-7321ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди на рішення Київського районного суду 
м. Харкова від 28 вересня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди по визнання незаконними та скасування наказів, встановлення факту, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2023 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди на рішення Київського районного суду 
м. Харкова від 28 вересня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року у вищевказаній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ (витяг із статуту), що посвідчує повноваження представника. 
Касаційна скарга підписана представником Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди   ОСОБА_2.
До касаційної скарги не надано жодного доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди 
у Верховному Суді.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди на рішення Київського районного суду м. Харкова 
від 28 вересня 2022 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 12 квітня 2023 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Г. В. Коломієць