УХВАЛА

27 червня 2023 року 
м. Київ

справа №580/6038/22
адміністративне провадження №К/990/9742/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е., 
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В., 
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Азот" - адвоката Хлівненка Павла Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги 
на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року 
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення.
25 квітня 2023 року до касаційного суду надійшло клопотання  представника Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" - адвоката Хлівненка Павла Васильовича, про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 4962,00 гривень згідно з платіжною інструкцією від 09 березня 2023 року № 8956.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданої платіжної інструкції від 09 березня 2023 року № 8956 вбачається, що судовий збір у справі № 580/6038/22 сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД ЮА" (код 43156949), тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Приватного акціонерного товариства "Азот" (код 00203826) - адвокатом Хлівненком Павлом Васильовичем.
Враховуючи сплату судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД ЮА", суд не має можливості повернути судовий збір Приватному акціонерному товариству "Азот".
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Азот" - адвоката Хлівненка Павла Васильовича, про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                    В. Е. Мацедонська 
Судді                                                                                                         Н. А. Данилевич
                                                                                                                  Н. В. Шевцова