УХВАЛА
09 травня 2023 року
м. Київ
Справа № 990/171/22
Провадження № 11-71заі23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І., 
суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В.,Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю, Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Чумаченко Т. А.,
перевірила апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , яку він подав через свого представника адвоката Кравця Р. Ю., про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа Національний банк України, про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України в частині, і
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України №2794-ІХ від 01 грудня 2022 року в частині пункту 2 в редакції «Взяти до відома, що ОСОБА_1 звільнено з посади члена Ради Національного банку України з 07 липня 2021 року відповідно до Постанови Верховної Ради України від 12 листопада 2019 року №270-ІХ».
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 27 березня 2023 року у задоволенні позову відмовив.
ОСОБА_1 не погодився із таким судовим рішенням і через свого представника адвоката Кравця Р. Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження нема.
Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа Національний банк України, про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України в частині.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати справу № 990/171/22 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Направити копії цієї ухвали скаржнику, іншим учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                           М. І. Гриців
Судді:                                      Ю. Л. Власов                                                  Л. М. Лобойко
І. В. Григор`єва                                              С. Ю. Мартєв
Д. А. Гудима                                                  К. М. Пільков
Ж. М. Єленіна                                                О. Б. Прокопенко
І. В. Желєзний                                               О. М. Ситнік
О. С. Золотніков                                            І. В. Ткач
Л. Й. Катеринчук                                           О. С. Ткачук
Л. Ю. Кишакевич                                           В. Ю. Уркевич
В. С. Князєв                                                   Т. А. Чумаченко
Г. Р. Крет