Номер провадження: 33/813/521/23
Номер справи місцевого суду: 523/904/23 
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В. 
Доповідач Приходько Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023                                                                         м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Приходько Л. А., секретаря судового засідання Виходець А. В., 
за участю представника потерпілого  ОСОБА_1 - адвоката Голосова Юрія Валерійовича,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Шарандака Андрія Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 

встановив:
Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнено з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Не погоджуючись з вказаною постановою захисник ОСОБА_2 адвокат Шарандак А.А. подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що постанова була винесена 23 січня 2023 року за відсутності особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності, з повним текстом якої був ознайомлений лише 27 січня 2023 року. В перше з апеляційною скаргою до суду захисник звернувся 07 лютого 2023 року, яку постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану від імені ОСОБА_2 повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з ненаданням до апеляційної скарги засвідченого підписами сторін витягу з договору про надання правової допомоги, який має обов`язково додаватися до ордеру. Відразу після усунення недоліків вказаних у постанові апеляційна скарга направлена на адресу суду. 
Представник потерпілого  ОСОБА_1 - адвокат Голосов Ю.В. не заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, перевіривши наведені в клопотанні доводи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підлягає поновленню.
Відповідно до статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, або якщо відмовлено у його поновленні.
З матеріалів справи вбачається, що постанова суддею прийнята 23 січня 2023 року у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника. Будь-яких відомостей, що копія постанови була отримана ОСОБА_2 або його захисником матеріали справи не містять.
Постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану від імені ОСОБА_2  на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з ненаданням до апеляційноїскарги засвідченого підписами сторін витягу з договору про надання правової допомоги, який має обов`язково додаватися до ордеру.
Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, захисник  ОСОБА_2 адвокат Шарандак А.А. подав апеляційну скаргу.
Оскільки матеріалами справи доводи клопотання про поновлення строку не спростовуються, апеляційний суд вважає, що наведена обставина перешкоджала вчиненню ними необхідних процесуальних дій з дотриманням встановленого законом строку, тому цей строк підлягає поновленню як пропущений із поважних причин.
Керуючись статтею 294 КУпАП, суд

постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Шарандака Андрія Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року задовольнити. 
Поновити захиснику ОСОБА_2 адвокату Шарандакові Андрієві Андрійовичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя 
Одеського апеляційного суду                                Л.А. Приходько