УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2023 року
м. Київ
справа №  642/355/19
провадження № 51-1826впс23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа 
№ 642/355/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу 
(далі - КПК) надійшло вищевказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання захисник зазначає, що з Ленінського районного суду 
м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження щодо  ОСОБА_4 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від  14  березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Однак судовий розгляд зазначеного кримінального провадження 
не розпочато. Зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено на території Ленінського району м. Харкова. Крім того, вказує на те, що усі учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова. Тому, враховуючи, що у вказаному суді територіальну підсудність судових справ відновлено, захисник просить направити 
це кримінальне провадження до Ленінського районного суду м. Харкова.
Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання та/або інших клопотань, 
які би перешкоджали розгляду клопотання захисника, від учасників судового провадження не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду 
на таке.
Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Частиною 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, Голова Верховного Суду, керуючись ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя, своїм розпорядженням № 7/0/9-22 
від 14 березня 2022 року змінив територіальну підсудність судових справ з Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 
«Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.
Так, за наданою місцевим судом інформацією, до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК (справа 
№ 642/355/19). Разом з тим, судовий розгляд цього кримінального провадження по суті ще не розпочато.
Крім того, як убачається із клопотання та відповіді, яка надійшла з Київського районного суду м. Полтави на адресу Касаційного кримінального суду, усі учасники кримінального провадження, зокрема обвинувачений та усі свідки проживають у м. Харкові, при цьому  обвинувачений та 4 свідків - на території Холодногірського району 
м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду 
м. Харкова. 
Враховуючи це, колегія суддів уважає, що направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Харкова сприятиме оперативності та ефективності судового розгляду.
З урахуванням відновлення територіальної підсудності судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та наявності об`єктивних підстав, визначених абз. 6 
ч. 1 ст. 34 КПК, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд 
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (справа № 642/355/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК направити з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                       ОСОБА_3