Ухвала
10 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 758/536/23
провадження № 61-47вп23
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за межами України.
Частиною першою статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому 
статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу за участю громадян України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. 
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.
ОСОБА_2 має тимчасовий дозвіл на проживання у Французькій Республіці, який дійсний до 27 серпня 2023 року.
Водночас ОСОБА_1 мав тимчасовий дозвіл на проживання у Французькій Республіці, строк дії якого сплив 28 лютого 2023 року.
З огляду на проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України на час відкриття провадження у справі наявні підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Подільському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                 С. О. Карпенко