У Х В А Л А
 
09 травня 2023 року 
 
м. Київ         
                  
Справа № 11-395сап21
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
 
судді-доповідачки Чумаченко Т. А., 
суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Кишакевича Л. Ю., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.,                      Уркевича В. Ю., 
розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від                  20 липня 2021 року № 1614/0/15-21 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 березня 2021 року № 497/2дп/15-21 про відмову у притягненні судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження» (далі - рішення ВРП, ВРП відповідно),
УСТАНОВИЛА:
19 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою, у якій просить скасувати рішення ВРП.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі № 11-395сап21 та витребувано з ВРП матеріали дисциплінарної справи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення ВРП.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 жовтня 2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та ВРП про розгляд справи без їх участі, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_3, яку було відраховано зі штату Верховного Суду на підставі рішення ВРП від 09 лютого 2023 року № 32/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за власним бажанням».
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді-доповідачеві Прокопенку О. Б.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 березня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його участю, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30 березня 2023 року.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Великої Палати Верховного Суду               Прокопенка О. Б., відведено суддю Прокопенка О. Б. від участі в розгляді справи № 11-395сап21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді-доповідачці Чумаченко Т. А.
Судове засідання в цій справі призначено на 12 годину 30 хвилин 18 травня                 2023 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ,                                             вул. Пилипа Орлика, 8.
08 травня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява                   ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною першою статті 195 КАС Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС Українипередбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17 серпня 2021 року ВРП рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту та подана з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням викладеного та з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20 липня 2021 року № 1614/0/15-21 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 березня                2021 року № 497/2дп/15-21 про відмову у притягненні судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження», призначеної на 12 годину 30 хвилин 18 травня 2023 року, у режимі відеоконференції.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка                                                                          Т. А. Чумаченко
Судді                                  Ю. Л. Власов                                          Л. Ю. Кишакевич
                                           І. В. Григор`єва                                       Л. М. Лобойко 
                                           М. І. Гриців                                              С. Ю. Мартєв  
                                           Ж. М. Єленіна                                          К. М. Пільков                 
                                           І. В. Желєзний                                         О. М. Ситнік
                                           О. С. Золотніков                                      І. В. Ткач   
                                           Л. Й. Катеринчук                                     О. С. Ткачук          
                                           Г. Р. Крет                                                   В. Ю. Уркевич