Ухвала
12 квітня 2023 року
місто Київ
справа № 759/29344/21
провадження № 61-4746ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року  ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути із Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (далі - ЗАТ «Українська будівельна компанія»)пеню у розмірі 61 649,23 грн та 15 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року, з урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 28 вересня 2022 року, позов задоволено частково.
Стягнуто із ЗАТ «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_2 пеню у розмірі 61 649,23 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 12 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року залишено без змін.
Додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року в частині визначеного розміру витрат на професійну правничу допомогу змінено, зменшено розмір витрат на професійну правничу допомогу з 12 000,00 грн до 6 565,64 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
30 березня 2023 року  ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У касаційній скарзі заявник посилається на порушення норм процесуального права: статті 55 Конституції України; статей 137, 141, 263, 270 ЦПК України; неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 10 вересня 2019 року у справі №850/1/18, від 19 січня 2022 року у справі № 600/785/21-а, від 03 лютого 2022 року у справі № 420/3745/20, від 29 червня 2022 року у справі № 161/5317/18, від 07 липня 2022 року у справі № 560/3047/19.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Суд не встановив достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційної скарги, а також відмови у відкритті касаційного провадження.
Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України: порушення норм процесуального права: статті 55 Конституції України; статей 137, 141, 263, 270 ЦПК України; неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 10 вересня 2019 року у справі №850/1/18, від 19 січня 2022 року у справі № 600/785/21-а, від 03 лютого 2022 року у справі № 420/3745/20, від 29 червня 2022 року у справі № 161/5317/18, від 07 липня 2022 року у справі № 560/3047/19.
На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року.
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/29344/21 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко
                                                                                                                        А. С. Олійник
                                                                                                                        О. В. Ступак