ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/90/23, 22-ц/803/5073/23 Справа № 201/2953/20 	  	Головуючий у першій інстанції: Антонюк О. А. Суддя-доповідач: Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого –                        Красвітної Т.П., 
суддів:                                Єлізаренко І.А., Свистунової О.В., 
за участю секретаря                 Сахарова Д.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційним скаргам  ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2  – ОСОБА_3  на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2021 року та представника ОСОБА_2  -  ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , третя особа - Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про поділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на частину земельної ділянки,– 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 375, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги  ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2  – ОСОБА_3  – задовольнити. 
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2021 року, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2022 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2021 року  – скасувати і ухвалити нове судове рішення. 
У задоволенні позовних вимог  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_2  про поділ земельної ділянки в натурі, визнання права власності на частину земельної ділянки – відмовити у повному обсязі. 
Стягнути з  ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі по 6306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп., з кожного. 
Стягнути з  ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (РНОКПП  НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) судові витрати у розмірі по 6419 (шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 50 коп., з кожного. 
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі №201/2953/20 (провадження №22-з/803/335/23), – скасувати. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 

Головуючий                                                                        Т.П. Красвітна

Судді                                                                                І.А. Єлізаренко
                                                                               
                                                                                       О.В. Свистунова