Ухвала
 
08 травня 2023 року
м. Київ
 
справа № 953/12079/20
провадження № 61-2030ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про приєднання до касаційної скарги Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
07 лютого 2023 року Харківська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року в зазначеній справі, витребувано справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 квітня 2023 року.
?
 
17 квітня 2023 року Головне управління Національної поліції в Харківській області через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій вказало, що підтримує касаційну скаргу Харківської обласної прокуратури та просить її задовольнити.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
У частині першій статті 395 ЦПК України зазначено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу має містити обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги.
 
Також ЦПК України передбачено можливість приєднатися до касаційної скарги відповідно до статті 397 ЦПК України.
 
Ураховуючи зміст поданої Головним управлінням Національної поліції в Харківській області заяви та її вимоги, вказаний процесуальний документ, за своєю суттю є заявою про приєднання до касаційної скарги.
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року вказану заяву залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.
 
01 травня 2023 року Головне управління Національної поліції в Харківській області через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із додатковими пояснення у справі, при цьому заявник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 19 квітня 2023 року, а тому заява Головного управління Національної поліції в Харківській області підлягає поверненню.
 
Керуючись статтями 260, 183, 397 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про приєднання до касаційної скарги Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності повернути заявнику без розгляду. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя  	А. І. Грушицький