УХВАЛА
13 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 137/257/22
провадження № 51-3468км22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду  ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,
встановила:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 17 лютого 2023 року відкрив касаційне провадження та витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 .
Захисник  ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення її участі у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Також захисник просила забезпечити участь засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, яка на теперішній час відбуває призначене судом покарання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
На підставі вищенаведеного клопотання захисника про проведення касаційного розгляду за участі засудженої ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки це не входить до компетенції Верховного Суду. Засуджена ОСОБА_3 вправі особисто звернутися із заявою про бажання брати участь в режимі відеоконференції із установою, в якій вона утримується.
 
Згідно зі ст. 52 КПК участь захисника засудженої ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3  на 11:00 15 червня 2023 року.
Клопотання захисника ОСОБА_2  про забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в суді касаційної інстанції задовольнити.
Вінницькому міському суду Вінницької області об 11:00 15 червня 2023 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Вінницьким міським судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_2 (моб. тел.  НОМЕР_1 ) із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на Голову Вінницького міському суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 52 КПК визнати участь захисника засудженого ОСОБА_3  у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       ОСОБА_1