Ухвала
15 травня 2023 року
м. Київ
справа № 522/23652/13-ц
провадження № 61-6236ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання будинку об`єктом права спільної сумісної власності членів сім`ї та визнання права власності на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2014 року позов  ОСОБА_1 задоволено. Визнано житловий будинок, загальною площею 327,6 кв. м, житловою площею 77,6 кв. м, розташований на земельній ділянці площею 561, кв. м за адресою: 
АДРЕСА_1 , - об`єктом права спільної сумісної власності 
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового
будинку, загальною площею 327,6 кв. м, житловою площею 77,6 кв. м, розташованого на земельній ділянці площею 561 кв. м за адресою: 
АДРЕСА_1 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2014 року відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17 серпня 2022 року касаційну скаргу 
АТ «Альфа-Банк» задоволено.
Ухвалу Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 березня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання будинку об`єктом права спільної сумісної власності членів сім`ї та визнання права власності на частку у спільному майні - закрито.
У квітні 2023 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Сенс Банк» на ухвалу Одеського апеляційного суду 
від 30 березня 2023 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення про направлення справи до апеляційного суду для вирішення справи по суті.
Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження після їх перегляду в апеляційному порядку.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права 
(частина друга статті 389 ЦПК України).
Заявник вважає, що апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання будинку об`єктом права спільної сумісної власності членів сім`ї та визнання права власності на частку у спільному майні, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 30 березня 2023 року.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу (№ 522/23652/13-ц).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович