Номер провадження: 33/813/1070/23
Номер справи місцевого суду: 505/1795/22 
Головуючий у першій інстанції Івінський О.О. 
Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА

21.06.2023 року                                                                 м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів,- 
в с т а н о в и л а:
В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. 
Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на 1 рік. 
Стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Не погодившись з вищезазначеною постановою суду ОСОБА_1 подав до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та закрити провадження у справі. 
21 червня 2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення слухання справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «EasyCon». 
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суд –

п о с т а н о в и л а :
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 
Забезпечити участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 у судовому засіданні 19 липня 2023 року о 10:15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Попередити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Копію постанови надіслати до відома ОСОБА_1 на адресу електронної пошти.
Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя Одеського апеляційного суду                                             О.С. Комлева