УХВАЛА

05 травня 2023 року 
м. Київ

справа №160/8982/21
адміністративне провадження №К/990/9641/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 квітня 2023 року за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2023 року касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі №160/8983/21 повернуто скаржнику.
Разом з тим, у першому абзаці описової частини та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 03 квітня 2023 року допущено описку, а саме: зазначено номер справи «№ 160/8983/21», в той час як необхідно зазначити: «№ 160/8982/21».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі приписів статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у першому абзаці описової частини та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 03 квітня 2023 року та вважати правильним: «№ 160/8982/21».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                   І. Л. Желтобрюх